大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于空中无人机航母将飞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍空中无人机航母将飞的解答，让我们一起看看吧。

无人机航母有无现实意义？

兔哥回答；目前，无人机已经广泛应用于军事目的，并且有了实战的成果，在热点地区无人机被普遍使用，用于侦察、攻击行动。无人机的种类也从简单的侦察型发展到了具备侦察、打击、通讯、能力为一体的多用途机型。并逐步向预警、制导、隐身、智能化的领域拓展。无人机的机型也含盖从微型到大型各级别。从目前的发展情况看仅管无人机的机术性能很先进，但这种先进也只是相对而言，只是针对目前的发展而言。从整体上来说无人机的先进程度只不过是处于启蒙期，并非是发展到了一个具有智能化的成度，智能化的无人机才能被用于空中作战。至于无人机航母是否有意义，可以明确的说，非常有意义，而且，一定是未来的发展趋势，但无人机航母现在并不能实现，原因如下。

无人舰载机的优势，常言道“人命关天”，如果不需要人类去冒险就能达成作战任务当然是具有革命性的意义。航空母舰做为舰载机的载体，靠舰载机来实现航母的战斗力，舰载机强大了航母的战斗力就强大，如果没有舰载机，航母就是最废物的武器。航母舰载机目前都是有人驾驶，由于航母的特殊性，舰载机和人员的损失非常严重，舰载机的训练中的事故不断，仅美国用于训练中的事故就损失了1万多架舰载机，8000多名飞行员死于舰载机的起降训练。如果是无人机就不会有人员的损失，所以，美国开始测试无人舰载机X-37B等。然而，现在能做到吗？不能，技术还没有发展到支持无人机去作战的程度，现在的具备打击能力的无人机也只是停留在对地打击方面，并不能进行复杂的空空作战，而且严重依赖地面人员的操控性。

舰载无人机的技术现在无法满足航母作战的需求，短时间无法改变有人作战模式。航母的作战任务就是进攻，但进攻是建立在防御的基础之上的。航母面临的打击越来越多，而空中的舰载机就是主要的打击威胁。舰载机通过搭载反舰导弹对航母的集群攻击是对航母巨大的威胁。虽然航母战斗群具备了严密的防御手段，但最外层的防御圈却是由舰载机来完成的。这就要求无人舰载机要有对付空中目标的能力，能够像有人舰载机一样能上下翻飞，闪展腾挪，能够进行复杂的对空防御作战。如果要达到这样的成度，智能化就是必须的条件，有人操控永远做不到身临其境，严重限制了无人机的自主能力。而要达到以上的要求，无人机就必须具备探测、火控、主动判别、自主攻击等等一系列的智能控制手段，这是目前还无法做到的。

对于无人机航母，其实最需要，只是做不到。无人机航母是否能实现，关键在于无人机的发展，航母只是一个移动的机场，从目前来看，把无人机搬上航母的只有美国，美国正是看到了无人机在未来作战中的具大的优势所以开始了无人机在航母上的起降实验，并且已经取得了一定成功。当然这并不意味着美国可以实现无人机舰载机化，差太远。目前能做到的也只能是舰载无人攻击机首先被实用，这也只不过是把目前的察打一体的无人机搬上了航母而已。当然仅仅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意义。

如果能够把具备对地攻击能力的无人机舰载机化，那么在航母对地攻击能力上就可以在防区外对目标进行打击，而且不需要人员去冒险。无人机的远航程现在已经不是技术难题，而且无人攻击机的技术也能够支撑这样的要求。美国的舰载无人验证机只所以采取了隐身设计，就是表明美国打算这么干。先用隐身无人舰载机执行简单的对陆打击任务，用有人舰载机负责对空作战。

无人机航母的重要意义；首先是飞行员方面，培养一名合格的飞行员所花的钱是个不小的数目，而且培训周期长，投入大。战争状态下的损失也是不可避免的，从历次大规模的作战中看，飞行员始终是处于匮乏状态，善后也需要一大笔的钱。舰载机在航母上的起降被喻为是刀尖上的舞蹈，极度危险，如果能用无人机替代自然是最好的解决办法。从舰载无人机方面来说，没有了驾驶员也就不再需要安装救生、供氧、火控显示、座舱等等结构，能够使舰载机减重很多，并且可以更好的按照有利的外型进行设计。无人机由于没有了飞行员可以搭载更多的武器弹药，也可以使无人机的过载更大，这样机动能力也会更强。从作战方面来说，无人机可以进入到更加危险的地区进行战斗，无需考虑人员的安全。从使用上来说因为不需要为人的性命担心，使用上也会更加的暴力，更能发挥出舰载无人机的性能。以上的优势是有人机做不到的。所以，无人机航母是有很重要的意义的，也是未来的发展趋势。当然，就目前而言，也只能是未来的发展趋势，因为现在就是想要，也做不到。

总之，无人机航母的发展是未来的方向，但也并非是短期内能够实现的。无人机航母要实现上述能力还有很长的路要走，并且也不可能一步到位，而且梯次递进，从简到难。无人机和有人机搭配使用将是最先看到的作战方式。

以上是兔哥个人的看法，只是抛砖引玉，欢迎大家各抒己见阐述自己的观点，参与探讨评论，欢迎关注兔哥。图片来源网络，一并谢过！

以目前的情况来看，如果说是一款纯的无人机航母，不搭载有人战机，充其量搭载有人直升机，大国肯定是不会采纳。但这个思路非常适合中等国家：屌丝神器。

一款纯无人机航母，排水量3万吨-4万吨。由于不搭载有人喷气式战机，也就不用弹射起飞和拦阻着舰的这些设备了。而我们都知道，这些东西非常复杂、昂贵。无人机体积小、重量轻，对甲板的冲击以及发动机尾焰对甲板的损害也小，所以也用不到普通航母那么高规格的甲板。这又减少了很大一块成本。

这样一艘无人机航母，其他先进技术全用上，造价也就是10多亿美元。是美国福特级航母造价的十分之一，是咱们国产航母造价的三分之一。比先进的驱逐舰贵点有限。因为驱逐舰上大量的垂直发射井，各型导弹，无人机航母用不上。它只是比驱逐舰大，费钢材而已。而钢材在军事装备里，毕竟还是低价的东西，多花不了几个钱。

当然，想开发无人机航母，无人机这块也得做个新设计。因为现在各国都还没有装备能发射反舰导弹的无人机。反舰导弹体积大，也自然需要体积更大一点的无人机。如果想搞，这并不存在太高的技术门槛。而且这种无人机也不用太高的指标：一机挂一弹。就差不多了。

大体这样配置：5架无人侦察机，2架有人预警直升机，4架有人反潜直升机，15架攻击无人机。

一支舰队编入2艘无人机航母。

这样的舰队，跟有人机航母编队打，肯定是不行。但要是打没有航母的海军，欺负只有驱逐舰的海军，那还是非常占优势的。要不我开头咋说这是一款屌丝神器呢：首先自己的成本就便宜，然后打更便宜的敌人。

当今世界装备航母的国家就这么几个：美英法中印意，俄罗斯的航母趴窝出不来。除去这六七家，其他国家的海军基本上都是以驱逐舰甚至是护卫舰为核心。

驱逐舰发射反舰导弹，攻击敌方舰队，正常射程是100多公里，300多公里是极限。苏联时期能打550公里的反舰导弹咱就别提了，现在肯定是用不了。如果无人机从航母起飞，尽可能把作战半径往低了算：300公里，加上导弹的射程，打击距离应该是400多公里，600多公里。

无人机航母的打击距离比驱逐舰永远都多一个无人机作战半径。

在驱逐舰能还击之前，无人机最低能往返发动2次打击。也就是说一支双无人机航母编队，在进入敌方驱逐舰射程之前，能提前向对方打出60枚反舰导弹。实际上目前除了美国海军，根本就没有谁家的舰队能扛住60枚导弹的攻击。咱们想扛住，也得等8艘055全服役，而且是编到一个队里。

现在要是哪个国家装备2艘无人机航母，哪怕只装备1艘，加上其他的驱护舰，也能稳居世界第8海军。韩国装备2艘去灭越南海军，还是手掐把拿的。

不过无人机毕竟还远远不是有人机的对手，无人机航母的战斗力也远远低于有人机航母，大国看不上这种东西，美、中、英绝对不会用。像法国、俄罗斯在未来很可能会向现实低头，放弃有人航母，去开发这种无人机航母。印度、日本、韩国应该也会走这条路。

无人机虽然还不成熟，但它就是未来，就跟火枪必定要代替弓箭一样。所以大国在这块也都很认真。无人机上航母和有人机搭配，这是美国、中国的必然选择，英国也可能搭一下美国的顺风车。

对于海洋大国而言，无人机也一定会上航母，只不过是不能为它单独搞一款小航母而已。30年以后，人工智能发达了，在大国航母上，也会出现无人机把有人机挤走的情况。

中国已经有了076无人机航母，是否可以延展性发展潜母，空母？

谢邀，潜母，空母？想多了！

先说一下076两栖攻击舰吧。

这是咱们造舰计划中对标美国的两栖攻击舰的一款最新型两栖攻击舰。预计这艘船要做到6万吨排水量的等级，这个排水量几乎相当于辽宁舰了。

在前几天一个中国船舶工业集团708所招标信息里面里面要求“DCTS槽道火灾控制技术试验研究”的信息让很多人认为“DCTS”就是“电磁弹射”的拼音打头字母的缩写。

当然了后面的第44个招标项目还包含了“电CTS安装槽结构变形监测方法研究”这些内容的确是和电磁弹射是相对于接近的招标项目。

但问题得说回来，即便是076安装电磁弹射系统的话其身份也只是两栖攻击舰。

直通甲板是无法让这艘新舰作为航母使用的。当然了也有很多军事爱好者脑补出来了076倾斜甲板的设计：

或者会做成伊丽莎白女王号的甲板设计

但这些其实都是跑题都化，既然是两栖攻击舰，两栖作战的“戏份”就必然要比单纯的投送舰载机要大得多。这里就有一个概念了——兵力投送和火力打击的区别，但如果展开说就跑题太严重了。也正因为如此虽然076上有电磁弹射器，但也只会弹射无人机，太多的有人驾驶的舰载机是装不下的。

说回潜母和空母，航母是什么？其实本质上来说航母就是在战场上投送舰载机的工具。从这一点来说，我们不如先看看对航母反对的声音。

在赫鲁晓夫时期，苏联的观点——“航母是海面上浮动的棺材”。这个说法对不对呢？其实可以说是一针见血的正确！

在现代的全方位大纵深立体化的战争中，不用说航母这个移动机场，即便是远在前线后方几百公里的机场都有可能被大规模的袭击和摧毁。

在高烈度的大国全面冲突中，其实航母并不能去的太大的作用。它需要在制海权和制空权的保障下才能获得最大的战果。在全面打击的情况下战争的任何一方都难以取得绝对的制海权和制空权。这样的战场形势下航母的生存空间是很小的。这一点从二战的太平洋战争中就可以作证了，甚至在某些情况下一艘潜艇就可以断送掉一艘航母。

那为什么现在还要大力发展航母呢？真正发展航母的国家其实都是可以在局部战争中获得制海权和制空权的国家，航母主要是用来锦上添花扩大战果的。

基于这一点，目前的航母吨位够大载机够多就足够使用了，而发展潜水航母或者空天航母实际上就失去了真正的意义，这两个载体可以实现的仅仅是战争的突然性。但大国干小国打局部战争需要那么“突然”吗。

军事实力在的情况下，慢慢调配部署玩的都是阳谋，“突然性”并不是十分重要的指标。没有了需求——也就没有了特定的武器。

076的无人机配备现在只是一个说法，还需要经过长期的实验和论证，积累大量的应用经验，对装备进行不断的调整升级才行，并不是说直接拿来就能上马。

所以，目前还是不应对076作出太多的延伸解读为好，它最大的意义在于对电磁弹射技术的实践，为我国真正的舰载机电磁弹射发展经验，帮助发展电磁弹射航母。当无人机弹射器技术实践通过了，才好在新的004，或者现在辽宁号等航母是上试行电磁弹射技术，避免发生美国“福特级”那样技术问题迭出，烧钱烧的像无底洞，战斗力却无法保障的尴尬场景。

毕竟美国有10艘航母可以霍霍，我们每一艘都是需要用到刀刃上的。

潜水母舰、飞空母舰这类东西目前还比较玄幻，并不适合作为武器发展，顶多搞一些这方面的技术积累和科研，为未来做技术储备。

在具体应用上，按照现代战争的模式推导，潜水母舰、飞空母舰都存在不少连论证都通不过的情况，这是它们出现的第一大阻力，否则不需要电磁弹射它们可以被实验性开发，电磁弹射技术并非关键的阻力节点。

说白了，潜水母舰、飞空母舰这两种东西其实并不似人想的那般强力，它们虽然被科幻作品和电影渲染得很厉害，却不符合现代战争的实际。

比如说潜水母舰，这种东西第二次世界大战时日军就已经开发出来了，但它只是日本法西斯穷途末路之下，逼不得已搞出来的偷袭工具。同类任务现代用巡航导弹可以做得更好，根本不需要潜艇冒着暴露的风险去投放飞机。

飞空母舰就更不切实际了，它只是满足荧幕眼球经济的东西，真实的战争中谁都不敢让这么巨大的飞天物体跑去找死，本来飘在海上需要超音速反舰导弹打的东西，这下靠防空导弹就能解决了。本来藏在海洋噪波里不好搜索的东西，这下最差的对空雷达都能探测到了。

所以说，076的无人机电磁弹射问题还是不要过多延伸了，想法是好的，但理论是要符合实际，饭也要一口一口来吃。

目前中国076无人机航母是由美国爆出来的，而目前由于中美关系紧张，所以不排除美国是为了挑起地区紧张局势，夸大中国威胁论所泼的脏水。不过实话实说无人机本身根本就不需要单独建造航母。

与有人舰载机不同，无人机即便是大型的重量也非常的轻，而且滑跑距离也非常的短，所以即便是常规航母甚至是两栖攻击舰，都可以轻松起降无人机。另外目前无人机虽然能够完成侦查、情报、定点轰炸等任务，但对于空中格斗争夺制空权的工作却暂时还胜任不了，所以目前无人机还无法单独作为战斗工具使用，只能被当做常规舰载机的辅助机型使用。

另外潜水航母的设想欧美国家已经开始实施了，将无人机塞入鱼雷管并从潜艇内发射出去，由无人机为水下潜艇承担侦察监视、目标定位、通信中继、电子对抗、战果评估、诱饵、攻击等作战任务的无人机。

水下潜艇加装无人机可有效克服水下侦察能力不足、自身与指挥系统协同难度大、水下通信困难等问题，从而提高潜艇的综合作战性能。

075型两栖攻击舰像076型无人机航母两栖攻击舰过渡可以看做两栖攻击舰的返祖，但是076与无人机潜艇和无人机飞行航母没有半点关联！

而且潜水航母早在二战之前就已经诞生，全世界知名度最高的潜水航母是日本的伊-400型潜水航母，但是伊-400型只能携带三架晴岚水上飞机。

飞行航母更是源远流长 在双翼机主宰天空的时代，美国就研制了阿克隆级飞行航母，但是两艘阿克隆级飞行航母都载机量加在一起都没有10架舰载机。

但是伊-400型潜水航母与阿克隆级飞行航母的折戟沉沙很大程度上要归功于载人战斗机尺寸过大而潜艇与飞行器对内部载荷尺寸过于敏感，两者之间的矛盾无法调节。

21世纪20年代，无人机时代之时，潜水航母与飞行航母能否卷土重来？

无人机不需要搭载飞行员，可以抛弃动辄数百公斤的生命维持系统，因为不需要照顾脆弱的人体而人为的限制飞行器的机动性。

但是采用常规布局的无人机，就算通过大马力/大推力的发动机可以实现短距离起飞，但是无论是飞行航母还是潜水航母都无法提供足够长的降落跑道。因此潜水航母不适合搭载常规布局无人机，飞行航母无人机的收放方式可以参考空中加油，问题是无人机回收难度极大。

四旋翼之类的多旋翼无人机倒是没有起降问题，但是多旋翼无人机飞行速度慢，只能作为近距离侦查手段，而飞行航母与潜水航母都是典型的高价值目标需要尽可能的远离高危区域，所以两者均不适合携带多旋翼无人机。（等到多旋翼无人机慢慢吞吞飞过去，黄花菜都馊了）

兼具多旋翼与固定翼之长的倾转翼无人机可以较好的适应潜水航母飞行航母直径有限的内部空间，也能够在潜水航母狭小的甲板上起飞，但是倾转翼飞机螺旋桨尺寸实在是忒大了 不适合对空间敏感的飞行航母。

潜水航母需要什么样的舰载机？

以全世界最大的台风级弹道导弹核潜艇为例。台风因为苏联无法制造大尺寸的耐压壳只能将两个耐压壳焊一起。而且台风级弹道导弹核潜艇吨位庞大，臃肿不堪，所以潜水航母的尺寸应当小于台风。

核潜艇是一个国家的镇国神器，是其敌对国家的眼中钉肉中刺，而且潜艇的自卫能力完全可以忽略，一旦露头就容易送了人头，所以潜水航母只能在舰载机收放过程时，短暂上浮。

为了提升母舰自身的安全性，潜水航母搭载的无人机最好是用一次性无人机。而且无人机无需返航能够让舰载无人机的作战半径大大提升。

因为潜水航母舰体空间有限，舰载机数量少 必须要尽可能的提升无人机单机作战能力，反正无人机是一次性使用，所以直接上核弹会是一个不错的选择。

总结一下，使用核动力，舰载机一次性使用，舰载机搭载核弹，这不是就是弹道导弹核潜艇么？觉得弹道导弹非得太快也可以是阿库拉这种巡航导弹核潜艇！

绕来绕去发现能够搭载大量攻击型一次性无人机的核潜艇已经造了一箩筐……。

飞行航母能否卷土重来？

飞行航母不可能携带直升机与倾转翼飞机，只能携带喷气式的无人机。无人机的收放也可以参照空中加油。

但是，飞行航母是干啥用的？如果说飞行航母的舰载机是伴随航母机动，并在需要之时为航母当导弹的话，一架波音747指望机动？这么大的飞机当对面的雷达都是瞎子不成？还是洗洗睡吧，这个体量的无人机航母可以搭载大量的一次性中小型察打一体无人机进行战场遮蔽工作。也就是说大型的飞行航母只能用来殴打叙利亚这种弱国，而且必须得绕着防空系统走。

如果说飞行航母的尺寸是战斗机的尺寸，你打算把战斗机放到哪里？难不成放在弹仓么？？还带导弹么？所以只能挂载在机翼下方。但是战斗机可没有空间安装无人机回收设备。所以放出去多半也回不来了。

得，这个模式叫做战斗机带导弹……。非要找个长得像飞机的也行，比如说美国的忠诚僚机计划。

小结

实际上，导弹与无人机紧密相连，因为导弹的本质就是一种一次性的自杀式无人机！

如果潜水航母或者飞行航母真的尤其不可或缺的优点，那么各国海空军可能对这些看上去就非常高大上都武器装备无动于衷吗？

到此，以上就是小编对于空中无人机航母将飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于空中无人机航母将飞的2点解答对大家有用。